В чужом глазу видеть соринку в своём бревна не замечать? Восстановление процессуального срока

В сентябре 2016 г. опубликованы Определения Верховного Суда РФ от 01.09.2016 № 309-ЭС16-5152 и от 25.09.2016 № 304-ЭС15-7401, в которых высший судебный орган обратил внимание судов на то, что нарушения судов в опубликовании оспариваемого судебного акта или неправильное указание срока на его обжалование являются уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока.

Так в Определении от  01.09.16 указывается:

«Как разъяснено в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока».

И далее: «В рассматриваемом случае решение суда первой инстанции размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на 4 рабочий день после его изготовления в полном объеме, а апелляционная жалоба подана обществом «Промстройимпэкс» на 2 рабочий день после истечения срока на обжалование (с учетом Новогодних каникул и выходных дней). Таким образом, обществом «Промстройимпэкс» допущена просрочка меньшей по сравнению с просрочкой суда продолжительности».

Отрадно, что Верховный Суд РФ ориентирует суды на недопущение формального подхода при восстановлении процессуального срока и учет фактических обстоятельств, в том числе наличия нарушений со стороны судов.

В качестве уважительных причин пропуска процессуального срока могут быть признаны другие обстоятельства.

В частности, автор настоящей заметки в качестве таковых ссылался на:

  • позднее получение копий судебных актов, неразмещенных в Интернет;

  • изменение законодательства в части порядка их обжалования.

Данные доводы были приняты Верховным Судом РФ и срок был восстановлен (текст определения можно найти на странице «Судебная практика»).

Направление повторной жалобы (после устранения недостатков первоначальной жалобы, поданной своевременно) также принимается с восстановлением процессуального срока при наличии соответствующего ходатайства (Определения ВС РФ от 01.09.2016 № 307-ЭС16-11521 и № 307-ЭС16-11554 — тексты можно найти на странице «Судебная практика»).

Юрист Поликарпов Л.Н.

0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest
1 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Поиск
Свежие комментарии
Архивы
1
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x