Поликарпов Леонид Николаевич

Определением Верховного Суда РФ от 19.02.19 по делу №44-КГ18-27 отменено Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.03.18, которым удовлетворен иск ПАО «Сбербанк» о взыскании с гражданина задолженности по кредитному договору в размере 60565,85 руб.

Абсурдность судебного акта очевидна и заключалась в том, что кредитный договор, по которому производилось взыскание, отсутствовал, а задолженность возникла в связи погашением Банком задолженности ответчика по исполнительному производству денежными средствами, зачисленными на счёт последнего в форме неразрешенного овердрафта.

Судебная коллегия ВС РФ по гражданским делам указала следующее:

«…возлагая на банки в порядке исполнения судебных актов обязанность произвести списание с банковского счёта принадлежащих должнику денежных средств, Закон об исполнительном производстве вместе с тем не предусматривает возможность кредитования банками счёта должника по своему усмотрению.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счёту определяются пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Таким образом, условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счёте клиента (овердрафт) должно быть предусмотрено в договоре банковского счёта».

Вроде очевидное дело, но для его правильного разрешения потребовалось вмешательство высшей судебной инстанции.

Сколько таких ответчиков не смогло добиться справедливости? Ведь практикующим юристам известно, как сложно попасть в Верховный Суд РФ, даже с такими очевидными судебными ошибками.

Кроме того, дело предостерегает граждан в том, что, если ваш счет дебетовой карты предусматривает овердрафт, то денежные средства по исполнительному документу спишут с вас без вашего согласия и в отсутствие у вас необходимых средств.

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич