Бездоговорное потребление
Очередное дело по взысканию неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии стало предметом рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов и отказывая сетевой организации в удовлетворении иска, Верховный Суд в Определении от 16.06.20 №305-ЭС19-17348 по делу №А41-65325/2018 указал следующее:
«При осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил №861, — как в редакции на момент заключения договора от 26.02.2016, так и на дату составления акта от 02.02.2018).
Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно истец должен доказать, что у ответчика имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи), однако эта обязанность им не исполнена.
…Вопреки приведенным нормам Основных положений, Правил №861 и представленным ответчиком доказательствам суды сочли акт от 02.11.2017, составленный во «внутренней подстанции» кооператива, достаточным доказательством потребления кооперативом электрической энергии.
…Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства кооператива в КРУН-10 кВ исключает использование показаний прибора учета, не являющегося расчетным и установленного кооперативом на своих объектах для последующего внутреннего контроля, в качестве доказательства такого потребления».
Юрист Поликарпов Леонид Николаевич
