Заявление о банкротстве

Когда у руководителя организации-должника возникает обязанность подать заявление о банкротстве?

Именно таким вопросом задался Верховный Суд РФ по делу №А50-5458/2015.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.16 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника за неисполнение им обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве в срок до 23.08.10 и взысканы с него 18 630 832,91 руб.

Постановлением 17 ААС от 08.09.16, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.16, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

13.07.17 Верховный Суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мотивы Верховного Суда (которые с опасением ждали практикующие юристы) отражены в Определении от 20.07.17 №309-ЭС17-1801.

Верховный Суд указал следующие руководящие критерии:

«…обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный менеджер, находящийся в сходных обстоятельствах, в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве…

Если руководитель должника докажет, что само по себе возникновение признаков неплатежеспособности либо обстоятельств, названных в абзацах пятом, седьмом пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, не свидетельствовало об объективном банкротстве (критическом моменте, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей), и руководитель несмотря на временные финансовые затруднения добросовестно рассчитывал на их преодоление в разумный срок, приложил максимальные усилия для достижения такого результата, выполняя экономически обоснованный план, такой руководитель с учетом общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе предполагающих по общему правилу наличие вины) освобождается от субсидиарной ответственности на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным».

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич

5 16 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Поиск
Архивы
2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x