Поликарпов Леонид Николаевич

Верховный Суд в Постановлении от 06.09.24 N18-АД24-37-К4 указал следующее:

«Согласно частям 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Из материалов дела следует, что датой вменяемого Арустамяну B.C. события является 02 апреля 2023 года.
Между тем в мотивировочной части постановления от 27 ноября 2023 года судья кассационного суда ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, утратившее силу с 01 марта 2023 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882, утвердившего новые Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Такое рассмотрение жалоб, поданных в порядке статей 30.1-30.2 и 30.12 — 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отвечает установленным статьей 24.1 данного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом.
Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 года №12-АД24-3-К6″.

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич