Поликарпов Леонид Николаевич

Верховный Суд РФ выразил свою правовую позицию по отнесению судебных издержек на участника ООО, подавшего косвенный иск в защиту интересов ООО.

В Определении от 14.07.20 №309-ЭС18-12370 по делу №А34-3532/2015 указаны два важных аспекта:

1. «В рассматриваемом деле суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, фактически полностью удовлетворил требования участника о взыскании с ответчиков в пользу общества убытков, хотя по иному рассчитал их размер. Однако такой расчет был основан на том факте, что точно размер убытков установить невозможно; суд определял размер убытков на основании судебного усмотрения».

Т.е. положения о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению аналогично снижению неустойки по ст. 333 ГК РФ (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

2. «Кроме того, участник, обратившийся с требованием, в последующем не лишен права, применительно к пункту 4 статьи 1044 ГК РФ (с учетом правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №306-ЭС19-24912 по делу №А65-3053/2019), обратиться к обществу, в защиту интересов которого был предъявлен иск, с требованием о компенсации расходов на действия, осуществленные в защиту его интересов, в том числе, понесенных судебных расходов, если докажет наличие достаточных оснований полагать, что совершение таких действий было необходимо в интересах общества и понесенные расходы не превышали разумный размер».

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич