Поликарпов Леонид Николаевич

Постиндустриальное общество характеризуется особым уважением и защитой авторского права и объектов интеллектуальной собственности.

Но это не повод для паразитирования своими исключительными правами и недобросовестного извлечения прибыли.

На это было указано в деле №А40-142345/2015. Отказывая в иске блоггера о взыскании компенсации за «незаконное» использование его 22 фотографий, арбитражный суд первой инстанции усмотрел наличие признаков злоупотребления истцом своим правом:

«…в блоге истца на Интернет-странице … в разделе «Ответы на самые частые вопросы» ранее имелось требование Истца следующего содержания: «Если вы используете фотографии в некоммерческих целях не забывайте ставить активную ссылку на мой журнал и писать автора…

в подавляющем большинстве заявленных исковых требований аналогичного характера к различным ответчикам, истец в просительной части требует только взыскание компенсации исходя из количества спорных изображений, то есть заявляет требования только материального характера, не заявляя при этом о прекращении и наложении запрета на такое, незаконное по мнению последнего, использование.

Указанные действия Истца, по мнению суда, содержат признаки наличия факта злоупотреблением правом в силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ, поскольку не допускается осуществление своих гражданских прав с намерением причинения вреда другим лицам».

Позицию суда первой инстанции поддержал Верховный Суд РФ (определение от 25.04.17 №305-ЭС16-18302), указав следующее:

«Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации  допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:

• использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
• с обязательным указанием автора; источника заимствования и
• в объеме, оправданном целью цитирования;
• При этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

Таким образом, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, основанные на определении слова «цитирование», данного в словарях, о возможности цитировать только литературные произведения, не соответствуют положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич