Яндекс.такси виновато

Верховный Суд РФ в Определении от 28.02.22 №307-ЭС21-17792 по делу №А56-102736/2020 указал следующее:

«Пункт 117 Правил от 14.02.2009 №112 предусматривает, что на передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:

а) полное или краткое наименование фрахтовщика;

б) условия оплаты за пользование легковым такси; в) визитная карточка водителя с фотографией;

г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Часть 1 статьи 11.14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом. В соответствии с частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ наказуемо нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

Таким образом, выявленное административным органом нарушение могло быть квалифицировано как по части 1 статьи 11.14.1 КоАП РФ, так и по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Правовая позиция по сходному вопросу была изложена, в том числе, в пункте 22 Обзора судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.12.2017).

Соответственно, оспариваемые постановление от 29.10.2020 №Ю78-00-03-24-0949-2020 и представление от 29.10.2020 №78-00-03/26-0861-2020 не подлежали признанию незаконными и отмене».

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич

5 16 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Поиск
Свежие комментарии
Архивы
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x