Поликарпов Леонид Николаевич

Отменяя постановление 2КСОЮ, Верховный Суд в Постановлении от 28.07.22 №6-АД22-2-К2 указал следующее:

«В рассматриваемом случае постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 №16-9081/21 оставлены без изменения два судебных акта: постановление мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда города Рязани от 15.06.2021 №5-78/2021 и решение судьи Советского районного суда города Рязани от 08.10.2021 №12-473/2021.
Однако решением судьи районного суда постановление мирового судьи было отменено с направлением дела об административном правонарушении в отношении общества на новое рассмотрение мировому судье.
Вынесение судьей Второго кассационного суда общей юрисдикции постановления об оставлении без изменения обозначенных выше судебных актов не согласуется с нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо изложенного, в описательной части постановления судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 №16-9081/21 указано на то, что постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда общество признано виновным в совершении вмененного административного правонарушения, что противоречит содержанию решения судьи Советского районного суда города Рязани от 08.10.2021 №12-473/2021 и материалам дела.
Таким образом, при рассмотрении дела в кассационном суде общей юрисдикции не были в полном объеме достигнуты задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

Юрист Поликарпов Леонид Николаевич